LOS VELA: ANTEPASADOS DE LOS BERMÚDEZ DE MONTAOS.
Todos los autores (hermanos García Carraffa, Endika Mogroviejo, Martínez-Barbeito…) coinciden en afirmar que el I señor de Montaos fue Suero Bermúdez. En lo que no se ponen de acuerdo es en la procedencia de este personaje.
Baños de Velasco, por ejemplo, sostiene que el patronímico Bermúdez surge de Bermudo Pérez de Trava, esposo de Teresa Enríquez, hermana del Rey Alfonso de Portugal, de quien procedería Trojas Vermuiz. (véase BAÑOS DE VELASCO Y ACEVEDO, Juan: Séneca Ilustrado en Blasones Políticos. Madrid, 1670)
Muchos otros, posteriormente, siguieron esa teoría afirmando que los Bermúdez de Montaos descendían de los Condes de Traba pero ninguno establecía la filiación completa.
Tal vez la respuesta la encontremos en Jaime de Salazar y Acha, quien, al tratar la familia de los Vela en 1985, menciona un Suero Bermúdez hijo de Vermudo Ovéquiz. Tal filiación viene avalada por un documento fechado en 1092 en el que se cita a “Veremudo Ovequiz cum filiis suis Suario, Adefonso, et Gutierre” (véase SALAZAR Y ACHA, Jaime de: Una Familia de la Alta Edad Media: Los Velas y su Realidad Histórica. Asociación Española de Estudios Genealógicos y Heráldicos. Madrid, 1985. Página 44)
Quedaría por confirmar que ese Suero Bermúdez fuera el mismo que el I señor de Montaos. Respecto a eso, el mismo Jaime de Salazar se muestra rotundo: “no hay otro conde don Suero que el hijo de Vermudo Ovéquiz” (misma cita).
Una vez demostrada la filiación de Suero Bermúdez quedaría por establecer su genealogía completa. Con las reservas que merecen los estudios genealógicos de la alta edad media, Jaime de Salazar se atrevió a afirmar que el más antiguo antepasado conocido de Suero Bermúdez fue
I.- VELA XIMÉNEZ, Conde de Álava en el año 882. Según algunas crónicas, este conde se negó a obedecer a Fernán González y se vio obligado a huir a León cuando Fernán González se vio fortalecido. No queda claro que este personaje tuviera un hijo llamado
II.- NUÑO VELAZ, porque no se ha encontrado ese nombre en ningún documento de la época. Sin embargo, para Jaime de Salazar, la existencia de ese personaje explicaría la permanencia del patronímico en sus hipotéticos hijos entre los que estaba
III.- VERMUDO NÚÑEZ, Conde de Cea en el año 950. De su primera mujer, llamada ARGILO, nació, entre otros,
IV.- VELA VERMUDEZ, citado en el año 976 al dividir los bienes entre sus hijos Argilo y
V.- VERMUDO VELAZ, que debió pasar a Galicia pues allí lo encontramos desde el año 992 en numerosos documentos con el título de conde. Casó con ELVIRA PINIÓLIZ, hija de PINIOLO GUNDEMÁRIZ, de quien nació el conde
VI.- OVECO VERMUDEZ, citado desde el año 1034 en Galicia. Debió morir en el año 1042 pues su viuda, la condesa ELVIRA SUÁREZ, protagonizó una revuelta contra Alfonso VI y le fueron confiscados sus bienes. Quizá por ello su hijo
VII.- VERMUDO OVEQUIZ, aparece siempre citado en Asturias. De su mujer JIMENA PELÁEZ nacieron varios hijos entre los que estaba nuestro
VIII.- SUERO VERMUDEZ, como vimos más arriba.
Datos de:
- SALAZAR Y ACHA, Jaime de: Una Familia de la Alta Edad Media: Los Velas y su Realidad Histórica. Asociación Española de Estudios Genealógicos y Heráldicos. Madrid, 1985.
- BAÑOS DE VELASCO Y ACEVEDO, Juan: Séneca Ilustrado en Blasones Políticos. Madrid, 1670.
- CRESPO POZO, José: Blasones y Linajes de Galicia. Santiago. 1965.
- GARCÍA CARRAFFA, Alberto y Arturo: Enciclopedia Heráldica y Genealógica Hispano-Americana. Madrid. Antonio Marzo. 1920-1958.
- MARTÍNEZ-BARBEITO, Carlos: Torres, Pazos y Linajes de la Provincia de La Coruña. Editorial Everest. 1986.
- MOGROBEJO, Endika: Cuadernos de Genealogía y Heráldica. Wilsen Editorial. 1986.