VERMÚDEZ, CONDES DE CEA.

         El primer Conde de Cea conocido fue

I.- VERMÚDO NÚÑEZ. Mientras Jaime de Salazar y Acha (1) lo supone nieto de Vela Ximénez, Conde de Álava, Margarita Torres Sevilla-Quiñones de León afirma que era hijo de Nuño Ordóñez y nieto del Rey Ordoño I (2). En cualquier caso, lo que es evidente es que gozaba de parentesco muy cercano a la dinastía reinante pues, en el año 921, Ordoño II (871-924) se refería a él como fideli nostro (3), término que, según Margarita Torres Sevilla, usaban los monarcas del reino de León para referirse a quienes pertenecían a su círculo más íntimo y mantenían su lealtad sin fisuras al soberano (4).

         Tras la muerte de Ordoño II (año 924) Vermudo Núñez se consolidó como uno de los más fieles colaboradores del nuevo monarca, Ramiro II: participó, junto al Rey, en la batalla de Simancas (año 939) y en la repoblación de Salamanca (5). En el año 950 ya firmaba en los documentos como Comes in Ceia (6).

 Castillo de Cea.

Fotografía de Pablo Bermúdez de Castro y Blasco

         En el centro del Condado de Cea se encontraba la ciudad del mismo nombre protegida por un castillo de origen romano y asentada en una de las principales ciudades vacceas (7). El territorium adscrito al condado abarcaba, durante el siglo X y hasta el año 1035: Sahagún, Valdávila, Villamil, San Pedro de Valderaduey…

Pincha la imagen para ampliar.

Imagen de Google maps.

         El I Conde de Cea falleció en el año 955 (8) dejando varios hijos de su mujer, ARGILO (9). Para el parentesco con Los Bermúdez de Castro nos interesan los tres siguientes:

         IIa).- FERNANDO VERMÚDEZ, II Conde de Cea, que sigue más abajo;

         IIb).- VELA VERMÚDEZ, de quien descienden, según Salazar y Acha, los Velas (véase Los Velas, antepasados de los Bermúdez de Montaos y Linaje de SUERO VERMÚDEZ);

         IIc).- FROILOBA VERMÚDEZ, que casó con Munio Flaínez, linaje que acabará enlazando con los Ordóñez, Castro, Osorio y, finalmente, Bermúdez de Castro (véase Flaínez).

IIa).- FERNANDO VERMÚDEZ. El primogénito del I Conde de Cea nació hacia el año 912 (10) y su infancia la pasó en Asturias, de donde proceden los documentos más antiguos donde aparece citado. Mientras que su padre fue uno de los más fieles aliados de Ramiro II, Fernando no aparece en la entrega de diplomas otorgados por el monarca y, además, fue obligado a entregar las iglesias de San Vicente y Santa Eulalia de Triongo, por lo que cabe suponer que debió estar implicado en la rebelión del año 932 contra Ramiro II (11). Tras la muerte de ese monarca, debieron mejorar las relaciones con el nuevo rey, Ordoño III, pues en el año 960 aparece, por primera vez, como conde (12) y en el año 976 como mayordomo del palatium regis, uno de los más cotizados oficios palatinos (13). Debió morir poco después del año 978 pues esa es la fecha del último documento donde se cita (14).

         Casó este importante caballero con ELVIRA DÍAZ, hija de Diego Muñoz, conde de Saldaña, y hermana de Gómez Díaz, de quien tomarían el nombre de linaje sus descendientes, los famosos Beni Gómez (15).

         De Fernando y Elvira nacieron, entre otros:

         IIIa).- PEDRO FERNÁNDEZ, III Conde de Cea, que continúa más abajo;

         IIIb).- JIMENA FERNÁNDEZ, que casó con García Sánchez, Rey de Navarra;

         IIIc).- JUSTA FERNÁNDEZ, que casó con su primo Flaín Muñoz, hijo de Froiloba Vermúdez y Munio Flaínez, arriba citados (véase Flaínez).

          IIId).- GOTINA FERNÁNDEZ, que casó con el conde PELAYO RODRÍGUEZ (rebelde de los tiempos de Vermudo II) y tuvieron por hija a ELVIRA PELÁEZ, que casó con FERNANDO FLAÍNEZ (una vez más, del linaje Flaínez).

IIIa).- PEDRO FERNÁNDEZ. El hijo del II Conde de Cea debió nacer hacia el año 957-958 (16). Su fidelidad al Rey Ramiro III le condenó, tras la muerte de éste (ocurrida en el año 985), a abandonar sus tierras de Cea pues desaparece claramente de los documentos. Es probable que se refugiara en Pamplona junto a su hermana Jimena y su cuñado, el Rey de Navarra. No volvió a aparecer en los documentos hasta la muerte de Vermudo II, pero sus tierras, tras esos quince años de ausencia, se habían convertido en presa fácil para sus vecinos, los Condes de Castilla y sus aliados de Saldaña. Con Alfonso V, sin embargo, se convirtió en el azote de los castellanos persiguiendo cualquier conato de rebeldía hasta el punto de merecer el trato de fidele meo por parte del monarca. Falleció en el año 1038 dejando una hija que no tuvo sucesión, por lo que se extinguió esta línea (17). El parentesco con Los Bermúdez de Castro continúa, como se ha dicho, con los Flaínez que se verán a continuación.

TABLA DE PARENTESCO ENTRE LOS VERMÚDEZ DE CEA

Y LOS PRIMEROS BERMÚDEZ DE CASTRO

(Pincha en las palabras subrayadas para que se abra cada linaje correspondiente)

TABLA DE PARENTESCO DE LOS VERMÚDEZ DE CEA

CON LOS BERMÚDEZ DE CASTRO DE GONDAR

(Pincha en las palabras subrayadas para que se abra el linaje correspondiente)

Datos de:

1.- SALAZAR Y ACHA, Jaime de: Una Familia de la Alta Edad Media: Los Velas y su Realidad Histórica. Asociación Española de Estudios Genealógicos y Heráldicos. Madrid, 1985. Página 37. (En adelante, Salazar).

2.- TORRES SEVILLA-QUIÑONES DE LEÓN, Margarita: Linajes Nobiliarios en León y Castilla (Siglos IX-XIII). Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura. 1999. Página 47. (En adelante, Torres).

3.- Ídem página 46.

4.- Ídem página 40.

5.- Ídem páginas 51 y 46.

6.- Dato recogido tanto por Salazar (página 34) como por Torres (página 50).

7.- Torres, páginas 457 y 458.

8.- Ídem página 62.

9.- Los datos de su mujer y de sus hijos aparecen muy similares tanto en Salazar (página 35) como en Torres (57).

10.- Torres, página 60.

11.- Ídem página 61.

12.- Ídem página 62.

13.- Ídem páginas 64-66.

14.- El último documento así como el dato de su posible fallecimiento aparece tanto en Salazar (página 36) como en Torres (página 65).

15.- Ya apuntó Salazar el parentesco de Elvira (página 36) que confirma Torres (página 66).

16.- Torres, página 70.

17.- Ídem páginas 76-78.