GENEALOGÍA BERMÚDEZ DE CASTRO
La web de los Bermúdez de Castro

REBELIONES NOBILIARIAS EN EL REINO DE LEÓN (Siglo X).

 

Pincha aquí si quieres volver a la página anterior:

REBELIONES EN EL REINO ASTUR (S. VIII-IX)

Pincha aquí si quieres ir a la página siguiente:

REBELIONES CON VERMUDO II (985-999) 

 

         Al tiempo que el reino de Astur-leonés fue recuperando extensión territorial, así crecía, también, la prole emanada de las primeras dinastías reinantes. Los miembros de esa prole fueron ocupando los primeros puestos de la corte palaciega (comes palatii) tejiendo una aristocracia tímidamente jerarquizada en cuya cúspide se encontraba el cabeza de linaje y sus sucesores. Estos magnates encargados de las tareas administrativas, políticas y militares de un determinado territorio, se convirtieron en caudillos de su propia estirpe cuyo ejército podía inclinar la balanza de la victoria de uno u otro candidato al trono (1). Por todo ello, los condes se convirtieron en peones decisivos de los conflictos dinásticos.

 

         Los hijos de Alfonso III dividieron el reino Astur en el año 910 y se lo repartieron: García se encargó del reino de León, Ordoño II de Galicia y Fruela de Asturias. Cuando murió García, en el año 914, Ordoño II anexionó el reino de Galicia al de León.

 

Esquema de los primeros reyes de León y su

parentesco con los Vermúdez de Cea.

 

 

Para entonces, las principales dinastías condales ya empezaban a asentarse en sus territorios:

- La familia de San Rosendo, antepasados de los Condes de Traba, al norte de Galicia;

- Los Vermúdez, en el territorio de Cea;

- Los Benigómez, en Saldaña;

- Los Condes de Castilla, en su territorio.

 

(Pincha los nombres subrayados para ver el parentesco de cada una de

 estas dinastías con Los Bermúdez de Castro).

 

         Ordoño II resultó ser un rey enérgico y combativo, especialmente con los musulmanes. Hacia el año 920 se dispuso a reclutar guerreros para la batalla de Valdejunquera y solicitó la ayuda de los principales condes. Acudieron los condes Galicia (2) (entre los que estarían los miembros de la familia de San Rosendo) y también estaría VERMUDO NÚÑEZ, Conde de Cea, al que el rey llamaba “Fideli nostro” (3), pero no lo hicieron ALMONDIR ALBO y su hijo DIEGO, quienes Margarita Torres identifica como MUNIO GÓMEZ y DIEGO MUÑOZ, Condes de Saldaña . Tampoco acudió NUÑO FERNÁNDEZ, Conde de Castilla y tío de FERNÁN GONZÁLEZ (4).

 

Parentesco entre los reyes de León y las principales dinastías condales.

 

         Ordoño II encarceló a los que no le habían apoyado (4), lo que supuso el comienzo de una serie de maniobras político-militares de las dinastías condales que, apoyando a uno u otro candidato, hacían y deshacían a su antojo en la corte leonesa: en la disputa por el trono del año 932 entre los hermanos Alfonso IV y Ramiro II (hijos de Ordoño II), DIEGO MUÑOZ (Benigómez) se mostró como el más decidido partidario de Alfonso IV pero, tras la muerte de ese monarca, se unió al grupo de nobles que reconocía como sucesor a Ramiro II (5); VERMUDO NÚÑEZ, Conde de Cea, consiguió también pronto el perdón de su pariente y antaño enemigo Ramiro II (6); MUNIO GUTIÉRREZ (de la familia de San Rosendo) también apoyó a Alfonso IV (7).

 

Poco después, en el año 939, combatieron junto a Ramiro II contra los musulmanes VERMUDO NÚÑEZ, Conde de Cea, DIEGO MUÑOZ, Conde de Saldaña, y FERNÁN GONZÁLEZ, Conde de Castilla, en la batalla de Simancas (8).

 

         La recompensa del monarca no debió satisfacer las aspiraciones de los magnates pues en el año 943 se levantaron en rebeldía DIEGO MUÑOZ y FERNÁN GONZÁLEZ lo que provocó la ira de Ramiro II que los encarceló y despojó de sus territorios temporalmente (9).

 

La revuelta alcanzó el territorio de Cea, controlado por VERMUDO NÚÑEZ, quien sofocó eficazmente el foco castellano encabezado por Dompatre, cuyas tierras fueron confiscadas y donadas al Conde de Cea en agradecimiento por su fidelidad en ese episodio (10).

 

         Una vez resuelta la rebelión, Ramiro II liberó a DIEGO MUÑOZ y FERNÁN GONZÁLEZ después de haber jurado fidelidad al rey (9). En la negociación pudo estar incluido el matrimonio de Ordoño III, hijo de Ramiro II, con URRACA FERNÁNDEZ, hija de FERNÁN GONZÁLEZ (11).

         Tras el fallecimiento de Ramiro II, Ordoño III subió al trono pero su hermano Sancho intentó arrebatárselo con ayuda de FERNÁN GONZÁLEZ en el año 955. No lo consiguieron y tuvieron que esperar a la muerte de Ordoño III (9).

 

         Cuando Sancho I reinaba, FERNÁN GONZÁLEZ volvió a sublevarse en apoyo del siguiente candidato, Ordoño IV, que se había convertido en su yerno al casarse con URRACA, viuda ya de Ordoño III. Tampoco lo consiguieron y FERNÁN GONZÁLEZ fue hecho prisionero, una vez más, y conducido a Nájera en el año 960 (12). A pesar de todo, FERNÁN GONZÁLEZ consiguió unificar el condado de Castilla.

 

         Pero si la nobleza influyó decisivamente en los procesos dinásticos, en la sucesión de Sancho I resultó determinante: este rey murió asesinado envenenado por GONZALO MUÑOZ, de la familia de San Rosendo (13). Su hijo Ramiro III estaba llamado a sucederle pero apenas contaba cinco años de edad, por lo que se produjo una guerra civil entre los que apoyaban al rey legítimo y los que querían que reinara su primo Vermudo Ordóñez. Éste último contaba con gran parte de la nobleza gallega mientras Ramiro III era seguido por los condes castellanos (14): los Benigómez, representados en ese tiempo por GÓMEZ DÍAZ, apoyaban a Ramiro III (14) y también PEDRO FERNÁNDEZ, Conde de Cea (15); GARCÍA FERNÁNDEZ, Conde de Castilla como hijo de FERNÁN GONZÁLEZ, se mantuvo neutral (16).

 

TABLA DE AFINIDADES DE LAS DINASTÍAS CONDALES EN EL SIGLO X

   

 

     

LUGAR/FECHA

   

  

CONTRA:

   

     

APOYANDO A:

   

     

CONSECUE-NCIAS

   

 

   NUÑO FERNÁNDEZ,   Conde   de Castilla

    

    

Batalla de Valdejunquera AÑO 920

  

     

Contra Ordoño II: se negó a apoyarle

  

     

Musulmanes

  

     

Ordoño II los encerró

  

   

MUNIO GÓMEZ y DIEGO MUÑOZ,  Condes de Saldaña

    

     

 

Batalla de Valdejunquera

  AÑO 920

  

   

  

Contra Ordoño II: se negó a apoyarle

  

  

  

Musulmanes

  

  

  

Ordoño II los encerró

  

     

CONDES DE GALICIA

  

    

Batalla de Valdejunquera  

AÑO 920

   

     

Musulmanes

  

 

 

     

Ordoño II

  

     

Acercamiento del rey a Galicia

 

  

     

VERMUDO NÚÑEZ,     Conde de Cea

  

     

Batalla de Valdejunquera 

AÑO 920 

   

     

Musulmanes

  

 

  

     

Ordoño II

  

    

Ordoño II le llamaba Fideli nostro

  

  

 

  





    

DIEGO MUÑOZ, Conde de   Saldaña

  

   

AÑO 932

  

      

Ramiro II

  

     

Alfonso IV

  

  

 

  

    

VERMUDO NÚÑEZ, Conde de Cea

  

     

AÑO 932

   

     

Ramiro II

   

    

Alfonso IV

  

     

Ramiro II le perdonó por su parentesco con él

     

    

MUNIO   GUTIÉRREZ, de   Galicia

    

     

AÑO 932

  

     

Ramiro II

  

    

Alfonso IV

  

  

 

  

  

 

  





     

VERMUDO NÚÑEZ,     Conde   de Cea

    

     

Batalla de Simancas,  

AÑO 939

  

     

Musulmanes

  

     

Ramiro II

  

  

 

  

    

DIEGO MUÑOZ,    Conde de   Saldaña

    

    

Batalla de Simancas,  

AÑO 939

  

     

Musulmanes

  

    

Ramiro II

  

  

 

  

     

FERNÁN GONZÁLEZ, Conde de Castilla

  

    

Batalla de Simancas,

   AÑO 939

  

     

Musulmanes

  

     

Ramiro II

  

  

 

  

  

 

  





    

DIEGO MUÑOZ,    Conde de   Saldaña

  

 

    

AÑO 943

  

    

Ramiro II

  

     

Ordoño III

  

    

Ramiro II los encarceló   y despojó de sus territorios temporalmente

    

    

FERNÁN GONZÁLEZ, Conde de   Castilla

  

     

AÑO 943

  

    

Ramiro II

  

     

Ordoño III

  

     

Ramiro II los encarceló   y despojó de sus territorios temporalmente

     

     

VERMUDO NÚÑEZ,     Conde   de Cea

     

     

AÑO 943

  

     

Dompatre

  

    

Ramiro II

  

    

Las tierras Dompatre  fueron   confiscadas y donadas al Conde de Cea

   

  

 

  





     

FERNÁN GONZÁLEZ, Conde de   Castilla

    

  

  

AÑO 955

  

    

  

Ordoño III

  

 

  

Sancho I

  

  

 

  

 

  

     

FERNÁN GONZÁLEZ, Conde de   Castilla

   

   

  

AÑOS 958-960

   

    

  

Sancho I

   

    

  

Ordoño IV

   

     

Fue hecho prisionero y conducido a   Nájera en el año 960

     

GONZALO MUÑOZ, de Galicia

  

     

AÑO 966

  

     

Sancho I

  

  

 

  

     

Sancho I murió envenenado

   

  

 

  





    

GONZALO MUÑOZ, de Galicia

    

     

AÑOS 966-982

  

     

Ramiro III

  

    

Vermudo Ordóñez

  

   

Falleció en esos años de Guerra Civil

   

     

PEDRO   FERNÁNDEZ,   Conde de Cea

  

 

  

     

AÑOS 983-985

  

 

  

 

  

     

Vermudo Ordóñez

  

     

Ramiro III

  

    

Cuando Vermudo II fue entronizado, PEDRO FERNÁNDEZ tuvo que abandonar   sus tierras

  

    

GÓMEZ DÍAZ, Conde de   Saldaña

  

 

    

AÑOS 983-985

  

     

Vermudo Ordóñez

  

     

Ramiro III

  

     

Cuando Vermudo II fue entronizado, el   conde firmó una alianza con Almanzor

 

   

GARCÍA   FERNÁNDEZ,   Conde de Castilla

    

   

  

AÑOS 983-985

  

    

  

Neutral

  

  

  

Neutral

  

    

Falleció en una de las campañas de Almanzor   en el 995

   

         La victoria final de Vermudo II, tras varios años de guerra, trajo importantes cambios en la nobleza castellano-leonesa que creemos que deben ser analizados, con más detenimiento, a continuación.

 

 

Datos de:

 

1.- TORRES SEVILLA-QUIÑONES DE LEÓN, Margarita: Linajes Nobiliarios en León y Castilla (Siglos IX-XIII). Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura. 1999. Páginas 415-417.

2.- GONZÁLEZ D´A SILVA, Teresa: Ordoño II. Gran Enciclopedia Gallega. Silverio Cañada editor. Santiago. 1984. T. 23. Pág. 62.

3.- TORRES SEVILLA-QUIÑONES DE LEÓN, Margarita: Linajes Nobiliarios en León y Castilla (Siglos IX-XIII). Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura. 1999. Página 46.

4.- Ídem páginas 209 y 238.

5.- Ídem página 241.

6.- Ídem página 50.

7.- Ídem página 309.

8.- Ídem páginas 50, 211 y 241.

9.- Ídem página 211.

10.- Ídem página 51.

11.- Ídem páginas 211 y 242.

12.- Ídem página 212.

13.- Ídem página 311.

14.- Ídem página 253.

15.- Ídem página 71.

16.- Ídem página 214.